亚搏体育

县人民法院顺利执结一起大额股权转让纠纷案
分享到:

近日,县人民法院顺利执结一起大额股权转让纠纷案,案涉本息金额共4600万元。案件当事人因执行案件的矛盾化解,自愿撤回另外三起涉诉案件,涉案标的1.087亿元。该案社会关注度高、影响大,最终经县人民法院执行,债权人利益得到最大程度上的保护,取得了良好的社会影响。

据悉,申请执行人达诚等5人是A公司的原始股东,2008年5月与被执行人B公司签订《股权转让合同》,约定受让款为3050万元,B公司按约支付200万元转让款后以公司资金紧张为由未支付余款。各申请人多次催款无果后诉至县人民法院,并在判决生效后申请执行。执行案件立案后,该院执行干警依法查询了被执行人的财产情况,发现并查封、冻结其名下不动产、银行账户及股权,但由于银行账户存款数目小,不动产、公司股权均因抵押、质押或涉及异地诉讼等原因无处置价值。申请人申请暂不处置被执行人名下财产,被执行人暂无其他可供执行的财产,案件一时陷入僵局。

执行干警在案件执行过程中,注意到双方矛盾较为激烈。既然明面上已暂无可供执行的财产,是否可以从调解双方矛盾入手?审判工作中的“诉源治理”,是否可以有效运用在执行过程中,从根源去解决案件的纠纷?一个个问号在执行干警的脑中盘旋,于是,执行干警决定深入调查,了解双方矛盾的根本。

经调查,B公司实际控制人为何旭两夫妻,B公司也是A公司唯一股东和实际控制人。申请人一方提出何旭夫妻因财产混同损害公司债权人利益,何旭之女又因投资A公司产生了民间借贷纠纷将A公司诉至法院。因所涉案件背后关系错综复杂,涉案标的金额大,为此,该院成立了专案小组,由执行局长牵头组织双方调解。

经长期多方沟通后,双方当事人于9月29日赴县人民法院调解,何旭及其女作为第三方参与调解。经过三个多小时的调解,三方达成执行和解,约定被执行人于2020年6月30日前分四次偿清执行款。调解当天,法院即收到第一笔执行款500万元。10月30日,法院收到第二笔执行款500万元。目前,该案已终结执行。因调解工作顺利进行,三方当事人矛盾化解,自愿撤回另外三起涉诉案件,涉案标的1.087亿元,调解工作成效显著。

县人民法院有关负责人表示,此次执行案件的有效执结是县人民法院在执行领域对“诉源治理”的有益探索,是该院贯彻“不忘初心、牢记使命”的决心体现,实现了法律效果与社会效果的统一。(以上姓名、公司均为化名)


,